５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

13 ：病弱名無しさん：04/03/27 17:26 ID:1eI4F9BT

自費の材料を比較すれば
審美性: セラミック>ハイブリッド>ゴールド
適合性: ゴールド>ハイブリッド>セラミック
耐久性: ゴールド>セラミック>ハイブリッド
(カラーレスMBやAGC/サンライズのようなゴールドセラミックを除く)

審美性以外の面ではゴールドが一番良いのです。
セラミックやハイブリッドセラミックが人気ですが、
審美性を重視して耐久性や適合性を犠牲にしているのです。

適合が悪ければ、当然に二次カリエスの可能性も高くなります。

歯医者も客商売ですから、客の要望には出来るだけ応えるよう努力するわけですが、
「セラミックは硬すぎてダメ、ハイブリッドは破折するからダメ、結局ゴールドしかない」と言う歯科医もいます。
セラミックが硬すぎて適合性が悪いのも、ハイブリッドが割れやすいのも事実です。

後は患者がメリットとデメリットを秤にかけて自分で決めるわけです。

もっとも、私の臼歯部のインレーは全てハイブリッドですがw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています