５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 19:02

これって人間の所業ですか？

2 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 19:05

2

3 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 19:07

>>1
スレタイにﾜﾛﾀ

4 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 20:25

53 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/11/04(日) 19:32
で無免許運転は立派な犯罪なんですね。

54 名前： 小さいゾー 投稿日： 2001/11/04(日) 20:14
【>53無免許運転ネタよりも深刻なアンチ失態ネタ】
そんなことより、白山神業をテロに合わせて設定したという煽りや、モナースレでも語られたアンチの2chのスレ乱立→JBBSへ逃避（面目上はシンパ隔離と勝手に命名）した問題、砂や医療法違反ネタ煽り
（いずれも調査不足アンチの煽り、結果白）の数々の失態はどういうこと？インチキアンチ暴言者！！
そういえば、2chはＷＭのスレはほとんど倉庫行きですな！当たり前、何の疑いもない宗教煽ったても、おもしろくないからね！
おまけにアンチがやけになって開いた2ｃｈ心と宗教2も予想通りＷＭスレは（ぜんじスレはシンパは全く無視。アンチも最近来ていない模様）衰退してるね。他宗教に圧倒され！
２ははじめＷＭスレが目立っていたが、まさかＷＭアンチ暴言者がたてたんじゃないだろうね！（そうだったら愚かなり！）
君たちの身辺を気にした方がいいじゃないのか？ここが衰退したらもう尾張？じゃなく終わり？
犯罪じゃないよ！悔しかったら、訴えたら？あっ！もう無理だな！

60 名前： 高木ブｰラフマン 投稿日： 2001/11/04(日) 22:47
裁判に建てないと（刑事・民事）罪については無関係、逆に交通違反者＝全て犯罪者になり矛盾するってことでは？
ちなみに無免許はとっくの昔に時効です。裁判もできません！（あと無免許はいいとも一応言ってませんので。僕だけでなく、ぜんじ君たちも…あしからず）

5 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 20:26

62 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/11/04(日) 22:57
＞裁判に建てないと（刑事・民事）罪については無関係、
＞逆に交通違反者＝全て犯罪者になり矛盾するってことでは？
なにが言いたいのか良くわからない・・・

＞ちなみに無免許はとっくの昔に時効です。裁判もできません！
＞（あと無免許はいいとも一応言ってませんので。僕だけでなく、
＞ぜんじ君たちも…あしからず）

という事は当時深見さんが警察に見つかれば無免許で検挙される
可能性があった（つまり法を犯した）ことは認めるわけだ。
>>6
ではシンパらしき「福祉の日向の橘の…君」が
『無免許運転は犯罪ではありません！』と断言しているんだけどね。

6 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 20:27

223 名前： 福祉の日向の橘の… 投稿日： 2001/11/03(土) 23:59
【前々から言いたかった！無免許運転は犯罪ではありません！いいかげんな暴言アンチの煽りに腹立たしさを隠せない！】
　福祉だけでなく、災害が発生した時は救援活動を行いました

無免許運転が犯罪なら、世の中のほとんどは犯罪者になってしまう！
多分暴言アンチは一度は、捕まって切符切られたことあると思うが！ちなみに私の会社仲間で無免許者、ペーパードラーバーを除くと交通切符切られていない人はゼロだった！
速度超過、駐車違反に、飲酒運転！飲酒においては最近賠償金アップしたね！個人的には酒に車で来いって誘っといて運転手に酒飲ます人間は犯罪にすべきと思うが。JBBSアンチに該当者がいないことを祈りたい。
無免許＝犯罪！って煽るよりも、自分たちが救援に参加したらと言いたいが！まあそう言う人の方がその気もなさそうだが、マーフィーの法則か？…こんな外道にＷＭ批判されたくない次第だ！

7 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 20:30

UP03/2/26
■速報第2弾！プシコ判決の核心部分

　判決は次のとおり述べています。

判決文から（要約ではなく、そのまま引用）
ウ 　次に、各摘示事実及び前提事実の真実性について検討する。
（イ） 　次に、原告半田晴久が女性信者からセクハラ行為で訴えられているとの摘示事実が真実か否かについて検討する。
　証拠(乙２３の１から１４、２４、２５の１５・１６・２１)及び弁論の全趣旨によれば、原告半田晴久は、複数の女性信者からセクハラ行為を原因として
損害賠償請求訴訟を提起されていること、そのうち、横浜地方裁判所平成５年（ワ)第８８９号事件においては、原告半田晴久は二人の女性信者から
それぞれ５８５万円(付帯請求を除く。)の請求を受けたところ、口頭弁論を３回経たのみで同原告の本人尋問も女性信者らの本人尋問も行われないまま、
各女性信者に対して５５０万円ずつの和解金を支払い、第三者に対して公表口外しない旨の条項を含む訴訟上の和解を成立させていることを認めることができる。
　これらの事実によれば、原告半田晴久が女性信者からセクハラ行為を原因として提起された訴訟は、同原告が女性信者に対し現実にセクハラ行為をしたと疑わせるものであるから、
上記摘示事実は真実であり、これを摘示することに違法性はないというべきである。

8 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 20:36

>1993年に、抵抗する女性のブラジャーをはずし、下腹部に手を移した行為などが
>「強制わいせつ行為」にあたるとして、原告の女性２人が、半田晴久氏に対して
>それぞれ500万円と謝罪広告を求める訴訟がおこしたこと、そして、これに対して
>半田氏が和解金額として、それぞれに550万円を支払い、第３者に公表口外しない
>ことと言う条件をつけて和解したことは、歴史的事実です。
>
>以上の点が事実の部分であり、
>この「強制わいせつ行為」を「強姦未遂」と評価するのは、確かに評価が混じった表
現であり、
>また事実が、この裁判で確定したというのも、真実は和解したに過ぎず、あくまでも
評価です。
>
>ですからこの歴史的事実を前提に、意見が割れるということはありえます。
>歴史学者が事実を前に、評価が揺らいだりするのと同じです。
>
>ただし歴史的事実の部分は揺らぎませんが・・・・。

9 ：名無しさん＠３周年：03/10/02 21:00

セクハラや脱税も許せないけど。一番許せないのが霊感詐欺。
自称、六大神通力を持ちながら麻原ショーコーの予言大ハズレ。
何故、はずれたかの説明もないまま、３０００年に一度の神人を
名乗ってはいけませんよ、深見東州さん。
菊理姫様のバチが当たりますからね。